.png){kind=small}
Gracias por contactarnos. Por favor complete este formulario y uno de los miembros de nuestro equipo se pondrá en contacto con usted pronto.En noviembre de 2014, el presidente Obama estableció órdenes ejecutivas para abordar las cuestiones de inmigración del país. Esta serie de órdenes son un llamado a:
- Una ofensiva a la inmigración ilegal en la frontera;
- Prioridad central es la deportación de delincuentes en lugar de las familias; y
- Inmigrantes indocumentados que cumplan ciertos requisitos y pasen una revisión de antecedentes penales y paguen impuestos gozaran de un alivio de estancia temporal.
Semanas después, un juez federal emitió un comunicado de 38 páginas basado en un caso criminal local de un supuesto acusado que entró ilegalmente a los EE.UU. y posteriormente fue arrestado con cargos de conducir bajo la influencia. El dictamen señaló que las acciones del presidente con respecto a las órdenes ejecutivas eran inconstitucionales. El juez afirmó que el presidente no podía usar el poder ejecutivo para eludir el Congreso.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos rápidamente considero la opinión infundada, destacando que las afirmaciones manifestadas en el dictamen no fueron respaldadas por los hechos o precedentes. Un artículo publicado por The Washington Post deja ver las áreas en las que la opinión del juez carece de autoridad y sobrepasa los límites de la ley.
En primer lugar, el caso del juez plantea que no fue puesta en duda por el acusado del caso que se refiere como una defensa, pero fue puesta en duda por la propia voluntad de la corte. En segundo lugar, las leyes de inmigración se han aplicado durante décadas, incluyendo la emisión de permisos de trabajo en concurrencia con la acción diferida. Las órdenes ejecutivas emitidas por el Presidente Obama, a pesar de tener un alcance más amplio, no se alejan mucho de lo que sus predecesores han aplicado en el pasado.
Otro analista va a decir que el juez argumenta erróneamente que el acusado en el caso en referencia no está sujeto a una remoción de prioridad. Sin embargo, en la nota emitida por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) los individuos que han sido condenados como criminales, convictos en una jurisdicción serán prioridad 1 de ejecución.
The Lozano Law Firm PLLC está aquí para ayudarle a entender sus derechos bajo la ley y explicar las recientes acciones ejecutivas adoptadas por el presidente y reglas después de su ejecución. Si usted o un ser querido tiene preguntas acerca de las órdenes ejecutivas del presidente o busca asesoría legal en materia de inmigración en Texas, póngase en contacto con un abogado con experiencia migratoria en San Antonio hoy para discutir sus opciones legales.