En 2012, el Gobierno de los EE. UU. implementó el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que establece que “ciertas personas que llegaron a los Estados Unidos siendo niños y cumplen con varias pautas pueden solicitar la consideración de la acción diferida por un período de dos años, sujeto a renovación”. La acción diferida es el uso de la discrecionalidad procesal para aplazar la acción de remoción contra una persona durante un período de tiempo determinado. Las personas que reúnen los requisitos para la acción diferida también son elegibles para la autorización de trabajo. Desde 2012, DACA ha ayudado a miles de inmigrantes a evitar la deportación. El programa, sin embargo, proporcionaba acción diferida a un grupo limitado de inmigrantes.
In November 2014, President Barack Obama announced an executive action immigration plan, which provided a series of executive actions to crack down on illegal immigration and to prioritize deporting felons and not families. One notable—and controversial part—of Obama’s executive action plan has been the executive action to expand the population eligible for the DACA program. Notably, the expanded executive action DACA provides deferred action relief for “people of any current age who entered the United States before the age of 16 and lived in the United States continuously since January 1, 2010.” The expanded executive action DACA had been expected to provide deportation relief for millions of immigrants in the United States.
Texas Judge Halts Expanded Executive Action DACA
In December 2014, Texas Gov. Greg Abbott filed a lawsuit on behalf of Texas and 26 other states claiming that the President exceeded his legal authority in issuing his executive action plan. Recently, Texas federal judge Andrew Hanen issued a preliminary injunction to block the President’s administration from implementing the executive action plan, and in particular, the expanded DACA program.
The judge believes that the President abdicated his responsibility to uphold the United States Constitution when he issued his executive action plan. The President’s administration is up in arms over the federal judge’s recent ruling halting the President’s executive action plan. In response to the ruling, the White House issued a statement:
“The Supreme Court and Congress have made clear that the federal government can set priorities in enforcing our immigration laws—which is exactly what the President did when he announced commonsense policies to help fix our broken immigration system.”
The White House maintains that the President acted within his legal authority in issuing the executive action plan, and it plans to appeal the judge’s decision halting the executive action plan.
El programa DACA de 2012 no se ve afectado por la orden judicial de la acción ejecutiva
It is important to remember that the DACA plan instituted in 2012 is not affected by the judge’s decision. The federal judge in Texas specifically stated that the injunction does not involve the 2012 DACA program, which has provided deferred action of about 700,000 teenagers and young adults.
USCIS también ha recordado a las personas que el programa DACA de 2012 no se ve afectado por la suspensión temporal del plan de acción ejecutiva por parte del tribunal. Como tal, USCIS ha declarado que, “Las personas pueden seguir presentándose y solicitar una concesión inicial de DACA o la renovación de DACA según las pautas establecidas [a través de la acción ejecutiva] en 2012”.
¿Preguntas sobre el plan ampliado de acción ejecutiva? Póngase en contacto con un abogado de inmigración de Texas
Si tiene preguntas sobre cómo la decisión del juez de detener el plan de acción ejecutiva en materia de inmigración le afecta, Lozano Law Firm puede responder a todas sus preguntas. Póngase en contacto hoy mismo con un abogado de inmigración en San Antonio, TX con experiencia. Llame a nuestra oficina de San Antonio al (210) 899-2290 o a la oficina de San Angelo al (325) 255-3355.
